
справа № 201/4047/21
провадження № 2/179/508/21
У Х В А Л А
про обов?язкову участь позивача
01 листопада 2021 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Ковальчук Т.А., при секретарі судового засідання Нестер К.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал", треті особи які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна про авизнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал", треті особи які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна про авизнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
В судові засідання викликався представник позивача, проте жодного разу до суду не прибув.
Частиною 2 статті 43 ЦПК України визначено, що учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Згідно ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
З урахуванням вказаних обставин суд вважає за необхідне визнати обов`язковою участь в наступному судовому засіданні позивача ОСОБА_1 у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 55, 128, 174 ЦПК України , -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати обов`язковою участь в наступному судовому засіданні позивача ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал", треті особи які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна про авизнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню в судовому засіданні, яке призначене на 09 годину 45 хвилин 06 грудня 2021 року в приміщенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А. Ковальчук
The court decision No. 100840175, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 201/4047/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: