
Справа № 175/4057/21
Провадження № 2/175/1204/21
У Х В А Л А
іменем України
02 листопада 2021 року смт. Слобожанське
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Новік Л.М., ознайомившись з позовною заявою АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
02.11.2021 року, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви. Окрім того, позивач просить повернути йому сплачений судовий збір в розмірі 2270,00 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи вимоги п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Згідно ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № CF_20324 від 06.09.2021 року. Оскільки позовну заяву вирішено повернути позивачу, тому сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню.
Керуючись ст. 185, 260 ЦПК України,ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву АТ «Універсал Банк» про відкликання позовної заяви задовольнити.
Позовну заяву АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – вважати не поданою і повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Повернути АТ «Універсал Банк» судовий збір у сумі 2270 грн. 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № CF_20324 від 06.09.2021 року.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
Ухвала, що стосується повернення заяви позивачеві може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцять днів з дня її складання.
Суддя Л.М. Новік
The court decision No. 100831793, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 02.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 175/4057/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: