
Справа № 592/8361/16-ц
Провадження № 6/592/468/21
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
04 листопада 2021 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження.
В с т а н о в и в :
03.11.2021 до Ковпаківського районного суду м. Суми поштою надійшла вказана заява, згідно якої Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (далі – заявник) просить замінити стягувача Акціонерне товариство «Альфа-Банк» на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал» щодо виконання рішення у справі № 592/8361/16-ц за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500468766.
Керуючись статтею 442 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
п о с т а н о в и в :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження призначити до розгляду у судове засідання в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вулиця Першотравнева, 12, зал судових засідань № 21 на 09 год. 15 хв. 24 листопада 2021, повідомивши про час та місце розгляду вказаної заяви ТОВ «Вердикт-Капітал», АТ «Альфа-Банк», ОСОБА_1 .
Роз`яснити, що неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суддя М.М. Косолап
The court decision No. 100828699, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 04.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 592/8361/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: