
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua
___________________________
УХвала
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"02" листопада 2021 р. м. Ужгород Справа № 904/6500/21
За позовом Керівника Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області, м. Кривій Ріг Дніпропетровська область в інтересах держави в особі Апостолівської міської ради, м. Апостолове Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртранссервіс-Груп”, м. Ужгород Закарпатська область
про стягнення 223 931 грн. 24 коп.,
Суддя господарського суду – Пригара Л.І.
представники:
Прокуратури –
Позивача – не з`явився
Відповідача – не з`явився
СУТЬ СПОРУ: Керівник Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області, м. Кривій Ріг Дніпропетровська область звернувся з позовом до суду в інтересах держави в особі Апостолівської міської ради, м. Апостолове Дніпропетровська область до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртранссервіс-Груп”, м. Ужгород Закарпатська область про стягнення 223 931 грн. 24 коп.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 07.10.2021 року відкрито провадження у справі № 904/6500/21 у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02.11.2021 року. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнано обов`язковою. Встановлено відповідачу строк на подання суду відзиву на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України з одночасним надісланням копії такого прокурору та позивачу, а доказів надіслання – суду, протягом 15-ти днів з дня одержання даної ухвали. Встановлено позивачу строк для надання суду письмово висловленої позиції щодо заявленого позову протягом 15-ти днів з дня одержання даної ухвали. Встановлено прокурору та позивачу строк для надання суду та відповідачеві відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів з дня одержання копії відзиву.
Позивач явку уповноваженого представника у підготовче засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив.
Відповідач явку уповноваженого представника у підготовче засідання не забезпечив, відзиву на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України не подав, причин неявки суду не повідомив. Із заявами та клопотаннями до суду не звертався.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що на стадії підготовчого провадження у справі остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; здійснені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті; забезпечені сторонам права, надані ст. 42 Господарського процесуального кодексу України з метою всебічного, повного й об`єктивного вирішення спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України,
СУД ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 904/6500/21.
2. Призначити справу № 904/6500/21 до судового розгляду по суті.
3. Судове засідання призначити на 02 грудня 2021 р. на 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1.
4. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.
5. Копію ухвали надіслати учасникам спору.
6. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Пригара Л.І.
The court decision No. 100815355, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 02.11.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 904/6500/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: