Court ruling № 100812552, 03.11.2021, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Єдиний унікальний номер 341/1354/21

Номер провадження 1-кп/341/215/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого – судді Гаполяка Т. В.,

секретаря судового засідання Ворох З.Д.,

за участю учасників судового провадження:

прокурора Тюшки І.І.,

потерпілого ОСОБА_1 ,

представника потерпілого адвоката Раврика І.Д.,

захисниці обвинуваченого адвокатки Шевчук-Філімон Н.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 122, частиною 4 статті 296 КК України,-

в с т а н о в и в :

Галицьким районним судом Івано – Франківської області здійснюється судовий розгляд кримінального провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за об`єднаним № 12021095140000016 від 09 лютого 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 122, частиною 4 статті 296 КК України.

В судове засідання призначене 03 листопада 2021 року без поважних причин не з`явився обвинувачений ОСОБА_2 та не повідомив про причини свого неприбуття, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку.

В судовому засіданні прокурор просив застосувати до обвинуваченого грошове стягнення.

Потерпілий, його представник не заперечили, щодо задоволення клопотання прокурора.

Захисниця обвинуваченого – адкокатка ОСОБА_3 зазначила, що їй не відомо де перебуває її підзахисний.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали провадження, дійшов наступних висновків.

За змістом пункту 1 частини 7 статті 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до частини 1 статті 323КПК України, Якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до статті139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

За змістом частин 1, 2 статті 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Враховуючи наведені обставини здійснення судового провадження і вказане правове регулювання, те, що обвинувачений ОСОБА_2 не виконав покладений на нього процесуальний обов`язок без поважних причин, а проводити розгляд даного кримінального провадження, не допитавши обвинуваченого не можливо, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання та накладення на нього грошового стягнення.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження», дана ухвала суду є виконавчим документом та відповідно до статтей 533, 535 КПК України підлягає зверненню до примусового виконання через органи державної виконавчої служби.

Керуючись статтями 57, 139, 325, КПК України, суд,-

постановив:

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 122, частиною 4 статті 296 КК України на 13 год. 00 хв. 03 грудня 2021 року.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_2 , грошове стягнення в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 2 270 грн., яке стягнути на користь Державної судової адміністрації України( ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України, рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Копію ухвали негайно надіслати обвинуваченому та роз`яснити йому право звернутися до суду з клопотанням про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.

Ухвала набирає законної сили 03 листопада 2021 року.

Строк пред`явлення ухвали до виконання три місяці з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Боржник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження за адресою: вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795, адреса електронної пошти: inbox@court.gov.ua

СуддяТарас ГАПОЛЯК