
01.11.2021
Справа № 431/5408/21
Провадження № 2/431/1012/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01 листопада 2020 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Ткач О.В., перевірив матеріали позовної заяви Кредитної спілки “Імперіал ЛТД” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
В С Т А Н О В И В :
КС “Імперіал ЛТД” звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Ознайомившись з даною позовною заявою, вважаю, що остання підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
Позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, відповідно до якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Клопотань про відстрочку, звільнення від його сплати не надходило.
Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За вказаних обставин позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Кредитної спілки “Імперіал ЛТД” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви - десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити, що якщо заявник не усуне недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута при цьому повернення заяви не перешкоджатиме повторному зверненню до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя О. В. Ткач
The court decision No. 100809727, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 01.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 431/5408/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: