
Справа № 752/7994/17
Провадження по справі № 2/752/4913/19
У Х В А Л А
13.05.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «авіакомпанія « Авіакомпанія «Атласджет Україна», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , товариство з обмеженою відповідальністю «БДО» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-
встановив:
на виконання постанови Верховного суду від 03.04.2019 року справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ « Авіакомпанія «Атласджет Україна», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ «БДО» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди 07.05.2019 року передано до провадження судді Голосіївського районного суду міста Києва Плахотнюк К.Г.
Відповідно до правил ч.1 ст. 417 ЦПК України вказівки, що містяться в постанові суду касаційної інстанції, є обов`язковими для суду першої та апеляційної інстанції під час нового розгляду справи, а ч. 4 ст. 198 цього Кодексу встановлено якщо розгляд справи у випадках, передбачених ЦПК України, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.
Приймаючи до уваги, що справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ « Авіакомпанія «Атласджет Україна», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ «БДО» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди судом касаційної інстанції направлена на новий розгляд до суду першої інстанції, відповідно підлягає розгляду спочатку, а для виконання вказівок суду касаційної інстанції необхідно призначити підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.417,198 ЦПК України, суд-
ухвалив:
призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «авіакомпанія « Авіакомпанія «Атласджет Україна», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , товариство з обмеженою відповідальністю «БДО» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 03.07.2019 року. у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. П. Потєхіна, буд. № 14-а, каб. № 35).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.Г.Плахотнюк
The court decision No. 100807311, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 752/7994/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: