
Справа № 752/24690/21
Провадження №: 1-кп/752/1962/21
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
04.11.2021 м. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Бушеленко О.В.,
за участю секретаря судового засідання Глоба К.О.
провівши в приміщенні суду у місті Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12021100010001774 відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Красна Слобідка Обухівського району Київської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
за участю сторін кримінального провадження та учасника:
прокурора Мілюкової Д.М.обвинуваченого ОСОБА_1 захисника Воропая Р.М.представника потерпілої Соколовського В.Л.
ВСТАНОВИВ:
До Голосіївського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Київської міської прокуратури Мілюковою Д.М. 27.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2021 за №12021100010001774, а також реєстр матеріалів досудового розслідування.
У підготовчому засіданні прокурор надала пояснення щодо правильності визначення підсудності кримінального провадження, відповідності обвинувального акта вимогам КПК України та відсутності підстав для закриття провадження, а також просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Обвинувачений та захисник жодних заяв та/або клопотань суду не заявили, заперечень щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не навели.
Потерпіла в підготовче засідання не з`явилася, проте напередодні засідання від її представника надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання та здійснення судового розгляду за відсутності ОСОБА_2 , інтереси якої представлятиме адвокат Солоковський В.Л. До такої заяви приєднано засвідчену копію рукописної заяви ОСОБА_2 , в якій остання висловлює прохання до суду проводити розгляду справи за її відсутності та визначає, що не має майнових та будь-яких інших претензій до обвинуваченого.
З огляду на подану заяву та думку присутніх, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутністю потерпілого.
Отже, суд, виконавши вимоги ст. 342-345 КПК України, ознайомившись з обвинувальним актом від 27.09.2021, дійшов висновку, що кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду міста Києва, обвинувальний акт відповідає вимогам чинного кримінального процесуального законодавства і процесуальні передумови для його повернення відсутні, так само як і передумови для закриття провадження.
Враховуючи наведене, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, провівши підготовку до судового розгляду і вирішивши питання, передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України, суд вважає за належне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. 291, 314, 315 КПКУкраїни, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовче судове засідання.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №12021100010001774 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду міста Києва на 04.11.2021 о 10:47.
Розгляд справи проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, представника потерпілої, обвинуваченого.
Копію ухвали вручити сторонам та направили потерпілій.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Бушеленко
The court decision No. 100804176, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.11.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 752/24690/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: