Court ruling № 100804351, 05.10.2021, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/55187/19-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Бортницької В.В.,

за участю секретаря Хоменко О.О.,

прокурора Беспалова О.С.,

захисника Трикози В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 42019110000000229, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2019, відносно вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду на розгляді перебуває вказане кримінальне провадження.

В судові засідання на 11.09.2020, 16.10.2020, 20.11.2020, 26.01.2021, 03.03.2021, 17.06.2021 та 05.10.2021 не з`явився свідок ОСОБА_2 , повідомлений про місце, дату та час проведення судового засідання у спосіб, що відповідає вимогам ст. 135 КПК України, причини неприбуття суду не повідомив.

В судовому засіданні, головуючим суддею поставлено питання щодо здійснення приводу свідка ОСОБА_2 та накладення на нього грошового стягнення за неявку на виклик до суду.

Учасники кримінального провадження проти приводу свідка та накладення на нього грошового стягнення не заперечували.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

За таких обставин суд вважає необхідним застосувати до свідка ОСОБА_2 привід в судове засідання.

Крім того, відповідно до ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

За змістом ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Зважаючи, що матеріали судового провадження містять достатньо доказів ухилення свідка ОСОБА_2 від явки до суду, який будучи належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду не прибуває в судові засідання, суд приходить до висновку, про наявність підстав визначених ст. 139 КПК України для накладення грошового стягнення на ОСОБА_2 у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст 139, 140, 142, 143, 144 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Здійснити привід свідка:

- ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України, яке відбудеться 23 листопада 2021 року о 15-00 год. в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. № 209.

Виконання ухвали доручити СУ ГУ НП в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Київську обласну прокуратуру.

Накласти на свідка ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить суму 4458,00 гр.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Бортницька