
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/55187/19-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Бортницької В.В.,
за участю секретаря Хоменко О.О.,
прокурора Беспалова О.С.,
захисника Трикози В.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 42019110000000229, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2019, відносно вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду на розгляді перебуває вказане кримінальне провадження.
На неодноразові судові виклики свідок ОСОБА_2 , будучи повідомленою про місце, дату та час проведення судового засідання у спосіб, що відповідає вимогам ст. 135 КПК України, не прибувала, причини неприбуття суду не повідомила.
В судовому засіданні, головуючим суддею поставлено питання щодо здійснення приводу свідка ОСОБА_2 та накладення на нього грошового стягнення за неявку на виклик до суду.
Учасники кримінального провадження проти приводу свідка та накладення на нього грошового стягнення не заперечували.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
За таких обставин суд вважає необхідним застосувати до свідка ОСОБА_2 привід в судове засідання.
Крім того, відповідно до ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
За змістом ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Зважаючи, що матеріали судового провадження містять достатньо доказів ухилення свідка ОСОБА_2 від явки до суду, яка будучи належним чином повідомлена про день, час та місце судового розгляду не прибуває в судові засідання, суд приходить до висновку, про наявність підстав визначених ст. 139 КПК України для накладення грошового стягнення на ОСОБА_2 у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст 139, 140, 142, 143, 144 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Здійснити привід свідка:
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України, яке відбудеться 23 листопада 2021 року о 15-00 год. в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. № 209.
Виконання ухвали доручити СУ ГУ НП в Київській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Київську обласну прокуратуру.
Накласти на свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , грошове стягнення у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 4458,00 гр.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Бортницька
The court decision No. 100804350, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.10.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 757/55187/19-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: