№ 10080372, 16.04.2010, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
16.04.2010
Case No.
3-2093/10
Document №
10080372
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-2093/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2010 року Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Колесник Л.А. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Дніпровському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Київ, яка займає посаду директора ТОВ «Дніпро-Інвест», проживає: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст.163-2 КУпАП України, -

в с т а н о в и в:

29 березня 2010 року під час перевірки ДПІ у Дніпровському районі м. Києва ТОВ «Дніпро-Інвест» встановлено факт несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку по сплаті податку на прибуток за 2009 рік, по строку сплати 19.02.10 р.; фактично сплачено 20.02.10 р., згідно акту перевірки від 26.03.2010р. № 2227-15/32306941

В судове засідання ОСОБА_1 зявилась, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю.

Крім того, її винність підтверджується матеріалами адміністративної справи , а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 31 від 29 березня 2010 року, актом № 2227-15/32306941 від 26.03.2010 року.

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП України.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суд-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день вирішення справи становить 85 (вісімдесят пять) грн. на користь держави.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з часу набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду м. Києва, протягом 10 днів з дня винесення постанови, через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя

Справа № 3-2094/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2010 року Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Колесник Л.А. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Дніпровському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку АДРЕСА_2, займає посаду головного бухгалтера ТОВ «Дніпро-Інвест», проживає: АДРЕСА_3, за ч. 1 ст.163-2 КУпАП України, -

в с т а н о в и в:

29 березня 2010 року під час перевірки ДПІ у Дніпровському районі м. Києва ТОВ «Дніпро-Інвест» встановлено факт несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку по сплаті податку на прибуток за 2009 рік, по строку сплати 19.02.10 р.; фактично сплачено 02.03.10р., згідно акту перевірки від 26.03.2010р. № 2227-15/3306941

В судове засідання ОСОБА_2 зявилась, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю.

Крім того, її винність підтверджується матеріалами адміністративної справи , а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 32 від 29 березня 2010 року, актом № 2227-15/32306941 від 26.03.2010 року.

Отже, в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП України.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суд-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день вирішення справи становить 85 (вісімдесят пять) грн. на користь держави.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з часу набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду м. Києва, протягом 10 днів з дня винесення постанови, через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя

Справа № 3- 2091/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2010 року Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Колесник Л.А. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Дніпровському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця АДРЕСА_4 займає посаду директора ЗАТ «Страхова Компанія «Статус»», проживає: АДРЕСА_5 за ч. 1 ст.163-2 КУпАП України, -

в с т а н о в и в:

26 лютого 2010 року під час перевірки ДПІ у Дніпровському районі м. Києва ЗАТ «Страхова Компанія «Статус»» встановлено факт несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку по сплаті податку на прибуток за 2009 рік, по строку сплати 19.02.10 р.; фактично сплачено 22.02.09р., згідно акту перевірки від 26.02.10р. № 1348-15/31201694. чим було порушено пп. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.00 за № 2181- ІІІ-ВР із змінами та доповненнями.

В судове засідання ОСОБА_3 не зявився, був повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Однак , його винність підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: актом від 26 лютого 2010 року № 1348-15/3120694, протоколом про адміністративне правопорушення № 21 від 26 лютого 2010 року .

Отже, в діях ОСОБА_3 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП України.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суд-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день вирішення справи становить 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з часу набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду м. Києва, протягом 10 днів з дня винесення постанови, через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя

Справа № 3- 2092/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2010 року Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Колесник Л.А. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Дніпровському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженку м. Києва, займає посаду директора ТОВ «МОВОН ЛОГІСТІК КИЇВ», проживає: АДРЕСА_6, за ч. 1 ст.163-2 КУпАП України, -

в с т а н о в и в:

19 березня 2010 року під час перевірки ДПІ у Дніпровському районі м. Києва ТОВ «МОВОН ЛОГІСТІК КИЇВ» встановлено факт несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку по сплаті податку на прибуток за 2009 рік, по строку сплати 19.02.10 р.; фактично сплачено 22.02.09р., згідно акту перевірки від 19.03.10р. № 1915-15/34646515, чим було порушено пп. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.00 за № 2181- ІІІ-ВР із змінами та доповненнями.

В судове засідання ОСОБА_4 не зявилася, була повідомлена належним чином про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Однак , її винність підтверджується доказами, які містяться в матеріалах адміністративної справи, а саме: актом від 19 березня 2010 року № 1915-15/34646515, протоколом про адміністративне правопорушення № 22 від 19 березня 2010 року .

Отже, в діях ОСОБА_4 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП України.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суд-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_4 притягнути до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день вирішення справи становить 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з часу набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду м. Києва, протягом 10 днів з дня винесення постанови, через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя

Справа № 3- 2090/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2010 року Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Колесник Л.А. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Дніпровському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженку с. Біле, Лутучінського р-ну, Луганської обл., займає посаду головного бухгалтера ЗАТ «Страхова Компанія «Статус»», проживає: АДРЕСА_7 , за ч. 1 ст.163-2 КУпАП України, -

в с т а н о в и в:

26 лютого 2010 року під час перевірки ДПІ у Дніпровському районі м. Києва ЗАТ «Страхова Компанія «Статус»», встановлено факт несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку по сплаті податку на прибуток за 2009 рік, по строку сплати 19.02.10 р.; фактично сплачено 22.02.09р., згідно акту перевірки від 26.02.10р. № 1348-15/31201694, чим було порушено пп. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.00 за № 2181- ІІІ-ВР із змінами та доповненнями.

В судове засідання ОСОБА_6 не зявилася, була повідомлена належним чином про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Однак , її винність підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: актом від 26 лютого 2010 року № 1348-15/31201694 , протоколом про адміністративне правопорушення № 20 від 26 лютого 2010 року .

Отже, в діях ОСОБА_6 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП України.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суд-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_6 притягнути до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день вирішення справи становить 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з часу набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду м. Києва, протягом 10 днів з дня винесення постанови, через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 10080372 ?

Документ № 10080372 це

Яка дата ухвалення судового документу № 10080372 ?

Дата ухвалення - 16.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10080372 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10080372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 10080372, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 10080372, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 16.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 10080372 refers to case No. 3-2093/10

This decision relates to case No. 3-2093/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10080368
Next document : 10080375