Court ruling № 10080227, 22.06.2010, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

УХВАЛА

22 червня 2010 р. Справа № 19/62

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В.

при секретарі судового засідання: Гринюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго", вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ в особі філії "Яремчанський РЕМ" вул. Свободи,240, м. Яремча,78500

до відповідача Суб"єкта підприємницької діяльності- фізичної особи ОСОБА_2 АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості на суму 36017 грн. 18 коп.

Учасники судового процесу:

від позивача:юрист Боднарук П.Б., (довіреність № 129 від 15.02.10. ),

від відповідача: представник не з"явився,

встановив:

Відкрите акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" в особі філії "Яремчанський РЕМ" звернулось до суду із позовом до суб"єкта підприємницької діяльності- фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на суму 36017 грн. 18 коп.

Представник позивача в судовому засіданні в порядку ст. 22 ГПК України, подав клопотання вх. № 5040 від 22.06.10. про припинення провадження у справі у зв"язку із добровільним погашенням боргу відповідачем, що підтверджується банківською випискою від 01.06.10.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, своїм правом на участь у розгляді справи не скористався, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалою суду від 02.06.10., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення № 15460860 від 03.06.10., яке отримано відповідачем 09.06.10.

Відповідно до Розяснення Президії ВАСУ від 18.09.1997 року № 02-5/289 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України”, особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві.

На день розгляду справи в судове засідання 22.06.10. письмових заяв та клопотань від відповідача про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

За таких обставин та у відповідності до ст. 75 ГПК України, враховуючи те, що відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, суд, вважає за можливе розглянути справу без участі повноважного представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача та припинення провадження у справі у зв"язку із відсутністю предмету спору, виходячи з наступного.

Як вбачається з Виписки про операції за день Надвірнянського відділення №6346 Ощадного банку України, підприємець ОСОБА_2 перерахував на рахунок Яремчанського РЕМ 36017,18 грн. заборгованості за недовраховану електричну енергію згідно Акта про порушення ПКЕЕ та виставленого рахунку №109/5 від 22.03.10., що є заявленою вимогою позивача.

Зважаючи на добровільну сплату відповідачем боргу, предмет даного спору відсутній.

Відповідно до п. 11 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі у зв"язку із відсутністю предмету спору.

В судовому засіданні суд розяснив представнику позивача, у відповідності до ч.2 ст. 80 ГПК України наслідки припинення провадження у справі.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, на нього відповідно до приписів, встановлених ст. 49 ГПК України, слід покласти витрати понесені позивачем в зв"язку з розглядом справи, а саме: 360,18 грн. державного мита та 236,00 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124 Конституції України п.11 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі №19/62 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго", в особі філії "Яремчанський РЕМ" до Суб"єкта підприємницької діяльності- фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на суму 36017,18 грн. припинити.

Стягнути з Суб"єкта підприємницької діяльності- фізичної особи ОСОБА_2 АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго", вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ в особі філії "Яремчанський РЕМ" вул. Свободи,240, м. Яремча,78500 (код 25683365) - 360,18 (триста шістдесят гривень вісімнадцять копійок) витрат пов"язаних із сплатою державного мита та 236,00 (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ 25.06.10