Court ruling № 100802102, 03.11.2021, Bobrovytsia District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 729/1122/21

2/729/473/21 р.

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

03 листопада 2021 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Кузюри В.О.

за участі секретаря Ященко Л.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця справу щодо виправлення описки в ухвалі Бобровицького районного суду від 03.11.2021 року в справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову в справі за його позовом до ТОВ " Вердикт -Капітал" , треті особи без самостійних вимог : приватний виконавець виконавчого округу Київської області Канцедал Олександр Олександрович , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким , що не підлягає виконанню ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просив забезпечити позовні вимоги в справі за його позовом до ТОВ " Вердикт -Капітал" , треті особи без самостійних вимог : приватний виконавець виконавчого округу Київської області Канцедал Олександр Олександрович , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким , що не підлягає виконанню шляхом зупинення виконавчих дій .

Розглянувши подану заяву з доданими матеріалами, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення поданої заяви , про що постановлена ухвала.

При постановленні ухвали в тексті допущена описка , а саме не вірно зазначено виконавчий округ приватного виконавця Канцедала Олександра Олександровича , вказано Чернігівської області, замість вірного Київської області.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки , питання про виправлення вирішується без повідомлення учасників.

Оскільки допущена описка є суттєвою , вона підлягає виправленню.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 269 ЦПК України , суд ,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Бобровицького районного суду Чернігівської області від 03.11.2021 року в справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову в справі за його позовом до ТОВ " Вердикт -Капітал" , треті особи без самостійних вимог : приватний виконавець виконавчого округу Київської області Канцедал Олександр Олександрович , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким , що не підлягає виконанню та вважати вірним в тексті ухвали , що Канцедал Олександр Олександрович приватний нотаріус виконавчого округу Київської області. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали через Бобровицький районний суд.

Суддя :