Court ruling № 100795248, 02.11.2021, Kalanchak District Court of Kherson Oblast

Справа № 657/1487/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення підготовчого судового засідання

02.11.2021 смт. Каланчак

Суддя Каланчацького районного суду Херсонської області О. В. Ковальчук , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського,14 оф.301, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Київської області Хара Наталія Станіславівна, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Січових Стрілців,37-41, оф.15; третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Манікін Дмитро Сергійович, який знаходиться за адресою: м. херсон, вул. Пилипа Орлика,32 про визнання виконавчого напису таким, який не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И ЛА:

Представник позивача Кушніренко С.В. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом в якому просить визнати виконавчий напис вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною від 21 січня 2020 року та зареєстрованого в реєстрі за № 1754 про стягнення заборгованості в розмірі 12108,35 грн. з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» таким, що не підлягає виконанню.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України, судовий збір сплачено, згідно вимог ЗУ «Про судовий збір».

На підставі ст. 27 ЦПК України, справа підсудна Каланчацькому районному суду Херсонської області.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення та відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Розгляд вказаної справи доцільно здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

До позовної заяви додано клопотання про забезпечення позову..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського,14 оф.301, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Київської області Хара Наталія Станіславівна, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Січових Стрілців,37-41, оф.15; третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Манікін Дмитро Сергійович, який знаходиться за адресою: м. херсон, вул. Пилипа Орлика,32 про визнання виконавчого напису таким, який не підлягає виконанню.

Призначити по справі підготовче засідання о 09-00 годині 29.11.2021 року в приміщенні Каланчацького районного суду Херсонської області за адресою смт. Каланчак Херсонської області вул. Херсонська, 26 з повідомленням учасників справи.

Направити відповідачеві копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 29.11.2021 року відзив на позов та докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - kl.ks.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ковальчук О. В.