№ 10079492, 16.06.2010, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 3-6024/10

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

16 червня 2010 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Новак А.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ у Шевченківському районі м. Києва, про притягнення до відповідальностіУ

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Красна Слобідка Київської обл., громадянки України, працюючої директором магазина, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

як вбачається з протоколу № 907270 від 19.05.2010 року, 30.04.2010 року о 12 год. 31 хв. у магазині, розташованому за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_1 вчинила порушення порядку продажу алкогольних напоїв, а саме: здійснювала торгівлю алкогольними напоями без марок акцизного збору, що відображено в акті перевірки № 0569/26/59/30929444, чим порушила вимоги ст. 11 Закону України від 481/95 ВР від 19.12.1995 «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушниця до суду для розгляду справи не зявився, про причини неявки суду не повідомила. Проте, суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність на підставі наявних у справі доказів.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними адміністративними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою пригоди, письмовими поясненнями.

Всебічно, повно і обєктивно зясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, виявивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши всі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними і дослідженими адміністративними матеріалами справи, і враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень .

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А. Новак