№ 10079423, 23.04.2010, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 3-4252/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2010 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К. Г. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПА у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Магдебург, Німеччина, працює: директором, ТОВ « Каскад-Україна», проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-1, ст. 163-4 КУпАП України, -

в с т а н о в и в :

23.03.2010 року при перевірці ДПА у Київській області м. Києві ТОВ « Каскад-Україна», що по вул. Васильківська, 5 у м. Києві було встановлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до завищення податку на додану вартість у грудні 2008 року в сумі 1608,00 грн. та серпні 2009 року в сумі 221,00 грн. порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток підприємства у ІІІ кварталі 2009 року в сумі 48269,00 грн. час вчинення порушення: грудень 2008 року, серпень 2009 року та ІІІ квартал 2009 року місце вчинення порушення: фактична адреса ТОВ « Каскад Україна» на момент проведення перевірки: м. київ, вул. Васильківська, 3, що відображено в акті перевірки від 23.03.2010 року № 6/38-111/33225990, чим порушено п.п. 4.1.6, п. 4.1, ст. 4, п.п. 12.1.2, п. 12.1, ст. 12 Закону України від 22.05.1997 року № 283/97-ВР « Про оподаткування прибутку підприємств» зі змінами та доповненнями та п.п. 7.2.6, п. 7.2, п.п. 7.4.5, п. 7.4 ст. 7 Закону України від 03.04.1997 року № 168/97-ВР « Про податок на додану вартість» зі змінами та доповненнями.

У судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не зявилася. Про місце, час і дату розгляду справи останній повідомлялася за вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою належним чином. Зважаючи на викладене та відповідно до правил ст. 268 КУпАП вважаю за можливе справу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1, ст. 163-4 КУпАП розглядати за її відсутності на підставі даних адміністративної справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1, ст. 163-4 КУпАП підтверджується зібраними матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1, ст. 163-4 КУпАП, оскільки її вина повністю підтверджується даними, що містяться в протоколі

про адміністративне правопорушення від 23.03.2010 року та додатках до нього і притягнути її до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

За правилами ст. 36 КУпАП, стягнення на ОСОБА_1 необхідно накласти в межах санкції ч.1 ст. 163-1 КУпАП, яка передбачає більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. 163-4, ст.ст. 283-285 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1, ст. 163-4 КУпАП України

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя