
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/4729/21
Провадження № 1-кп/210/652/21
"03" листопада 2021 р.
Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Чайкіної О.В., за участю секретаря судового засідання Перог Р.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, відомості про яке внесено 12 серпня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041710000431,
сторони та учасники підготовчого судового засідання: прокурор Криворізької південної окружної прокуратури Ганський В.В.,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться на розгляді вищевказаний обвинувальний акт.
В підготовче судове засідання не з"явився обвинувачений, за місцем проживання відсутній, місцезнаходження не встановлено. Про необхідність явки до суду в підготовче судове засідання обізнаний.
Потерпілий в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки не повідомив. Неявка потерпілого не перешкоджає вирішенню процесуальних питань, пов"язаних з підготовкою справи до судового розгляду.
Прокурор просить оголосити привід обвинуваченому, оскільки його неявка перешкоджає розгляду справи.
Суд, вислухавши сторін кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Відповідно до частини 1 статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Оскільки неявка обвинуваченого перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання, суд вважає за необхідне винести ухвалу про його привід.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.27, 140, 143, 323 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати привід у судове засідання, призначене на 25 листопада 2021 року на 14 год.00 хв. до обвинуваченого:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , засоби зв"язку відсутні,
Виконання приводу доручити Відділенню поліції № 2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, та вжити заходів щодо належного її виконання, про вжиті заходи повідомити суд у строк до 23 листопадая 2021 року до 11год.00хв.
Контроль за виконанням приводу покласти на Криворізьку південну окружну прокуратуру - процесуальні керівники у кримінальному провадженні: прокурори Ганський В.В., Мельник О.В., Терлецька С.Ф., Рижкова Н.П.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за наслідками розгляду кримінального провадження.
Суддя: О. В. Чайкіна
The court decision No. 100776429, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 03.11.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 210/4729/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: