Court ruling № 100770871, 03.11.2021, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 345/3969/14-ц

Провадження № 6/345/109/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2021 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі :

головуючого судді Кардаш О.І.

за участю секретаря Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення його до виконання по цивільній справі № 345/3969/14-ц,

ВСТАНОВИВ :

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» звернулася в суд із вищевказаною заявою.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.10.2014 (справа № 345/3969/14-ц) стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитною лінією на загальну суму 19586,30 та судовий збір у розмірі 243,60 грн. Ухвалою Баштанського районного суду Миколаївської області у справі 468/1478/14-ц від 21.06.2018 замінено стягувача АТ «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів». У зв`язку з тим, що належний стягував не володів інформацією про місцезнаходження виконавчого документа то на адресу Калуського міськрайонного ВДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) направлено запити щодо надання відповідної інформації, на які отримано відповідь про те що копію постанови про повернення виконавчого документу стягувачу разом з оригіналом виконавчого листа надіслано на адресу стягувача, вказану у виконавчому листі. Однак, первісний стягувач належному виконавчий документ не передав, а його місцезнаходження невідоме.

Тому, враховуючи наведене, заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа № 345/3969/14-ц на примусове виконання рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.10.2014, а також просить поновити пропущений строк для пред`явлення вказаного виконавчого документа до примусового виконання.

Представник заявника в судове засідання не прибула, в поданій заяві просить справу розглянути у її відсутності.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Втрата виконавчого документа мала місце не з вини стягувача, тому пропущений для предявлення виконавчого документа до виконання строк слід поновити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, що в подальшому унеможливлює виконання рішення.

Керуючись ст. ст.260,433, п. 17.4 розділуXIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №345/3969/14-ц, згідно рішення Калуського міськрайонного суду від 20.10.2014 про стягнення заборгованості за кредитною лінією з ОСОБА_1 .

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» пропущений строк для пред`явлення вказаного виконавчого документа №345/3969/14-ц- до виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ :