
Справа № 308/13593/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2021 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - Малюк В.М., за участю секретаря судового засідання – Матіко Я.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгороді, клопотання директора товариства з обмеженою відповідальністю «МИШИМ» - ОСОБА_1 про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 29.11.2019 року, в рамках кримінального провадження №42019070000000360 від 29.10.2019 року ,-
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя керуючись ст. 376 КПК України, вважає за можливе обмежитись складанням і проголошенням резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання – задовольнити.
Арешт накладений, ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.11.2019 року, (справа № 308/13593/19), в рамках кримінального провадження №42019070000000360 від 29.10.2019 року, на земельну ділянку з кадастровим номером 2110100000:15:001:0104, яка перебуває у комунальній власності територіальної громади міста Ужгород в особі Ужгородської міської ради, код ЄДРПОУ 33868924, м. Ужгород, площа Поштова, 3, право оренди вказаної земельної ділянки належить ТОВ «МИШИМ», код ЄДРПОУ 13604202, м. Ужгород, площа Кирила і Мефодія, будинок 2, приміщення 10, у вигляді заборони на відчуження, користування та розпорядження такою – скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали, відповідно до ст. 376 КПК України, буде оголошений учасникам судового провадження о 15 год. 30 хв., 08.11.2021 року.
Слідчий суддя В.М. Малюк
The court decision No. 100769461, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 02.11.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 308/13593/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: