№ 100769237, 02.11.2021, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 301/2899/21

3/301/1259/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" листопада 2021 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

30 вересня 2021 року о 07 годині 45 хвилин в м. Іршава по вул. Шевченка ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Фольксваген», державний номерний знак « НОМЕР_1 », не дотримався безпечної дистанції, що призвело до зіткнення з автомобілем марки «Мерседес», державний номерний знак « НОМЕР_2 », під керуванням ОСОБА_2 , що рухався перед ним та зупинився перед пішим переходом. ОСОБА_1 порушив п.13.1. Правил дорожнього руху. В результаті ДТП обидва транспортні засоби було механічно пошкоджено.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні правопорушення визнав.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: копію рапорту інспектора-чергового відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області Цогли М.М. №3978 від 30.09.2021 року (а.с.1); протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №236687 від 30.09.2021 року (а.с.2); схему місця ДТП (а.с.3); письмові пояснення ОСОБА_1 (а.с.4); письмові пояснення ОСОБА_2 (а.с.5); результат алкотесту «Drager» №1440 від 30.09.2021 року, відповідно до якого ОСОБА_2 на час проведення огляду о 08.49 год. 30.09.2021 року не перебував у стані алкогольного сп`яніння (результат – 0,00 проміле) (а.с.6); результат алкотесту «Drager» №1441 від 30.09.2021 року, відповідно до якого ОСОБА_1 на час проведення огляду о 08.50 год. 30.09.2021 року не перебував у стані алкогольного сп`яніння (результат – 0,00 проміле) (а.с.6), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у порушенні п.13.1. Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, і його дії за ст. 124 КУпАП кваліфіковано вірно.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, а також конкретні обставини вчинення правопорушення вважаю, що накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу, що передбачений санкцією ст.124 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 грн.

Посвідчення водія серії НОМЕР_3 , що видане 24.07.2021 року ОСОБА_1 , після набрання постановою законної сили повернути ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 265-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. та стягнути суму штрафу на р/р №UA538999980313030149000007001, код отримувача 37975895, код класифікації доходів бюджету 21081300, отримувач коштів ГУК у Закарпатській обл./ Закарпатська обл./ 21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, призначення платежу «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. в користь держави, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Посвідчення водія серії НОМЕР_3 , що видане 24.07.2021 року ОСОБА_1 , після набрання постановою законної сили повернути ОСОБА_1 .

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду : М. О. Пітерських