
Справа № 310/123/20
2/310/162/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2021 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого: судді – Черткової Н.І., за участю секретаря судового засідання- Димової Л.В., розглянувши клопотання експерта у цивільній справі №310/123/20 за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донараховного (не облікованого) об`єму природного газу,–
в с т а н о в и в:
В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебуває вищевказана цивільна справа.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Ухвалою суду від 06.04.2021 призначено по вказаній цивільній справі судову трасологічну експертизу.
08.06.2021 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта ННЦ «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса», зокрема про надання дозволу на пошкодження пломб, встановлених на лічильнику газу Марки САМГАЗ типорозміру G-4 зав. № 2631844, оскільки для відповіді на питання, зазначені в ухвалі, необхідне відкриття облікового механізму даного лічильника.
Згідно п. 1 ч. 4 ст.108 ЦПК України, якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.
На підставі наведеного та керуючись ст.108 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання судового експерта ННЦ «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» Макарова С.В. №12677, задовольнити. З урахуванням ст.108 ЦПК України надати експерту дозвіл на пошкодження пломб, встановлених на лічильнику газу Марки САМГАЗ типорозміру G-4 зав. № 2631844. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І. Черткова
The court decision No. 100764074, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 310/123/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: