Court ruling № 100761476, 28.10.2021, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 148/2181/20

Провадження №2/148/33/21

У Х В А Л А

Іменем України

28 жовтня 2021 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

за участю секретаря Немирівської Ю.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Тульчині за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Тульчинської райдержадміністрації, за участі Служби у справах дітей Тульчинської міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Тульчинського районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей Тульчинської райдержадміністрації, за участі Служби у справах дітей Тульчинської міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком.

Відповідач ОСОБА_2 скористалася правом на подання зустрічного позову та у визначений строк, подала зустрічний позов до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Тульчинської райдержадміністрації, за участі Служби у справах дітей Тульчинської міської ради, про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю.

Також, відповідач ОСОБА_2 подала до суду клопотання про зобов`язання Служби у справах дітей Тульчинської міської ради надати письмовий висновок за зустрічною позовною заявою про доцільність визначення місця проживання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля неї.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими, у підготовче засідання не з`явилися.

Дослідивши подану зустрічну позовну заяву та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що зустрічний позов подано до початку розгляду справи по суті, він відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, поданий у строк встановлений ч. 1 ст. 193 ЦПК України, пред`явлені первісний та зустрічний позов є взаємопов`язаними між собою, оскільки позовні вимоги в позовах стосуються визначення місця проживання спільної малолітньої дитини сторін - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникають з одних правовідносин, а тому, суд приходить до висновку про доцільність їх спільного розгляду.

Вирішуючи клопотання ОСОБА_2 про зобов`язання Служби у справах дітей Тульчинської міської ради надати письмовий висновок про доцільність визначення місця проживання малолітнього сина ОСОБА_3 біля неї, суд виходить з наступного.

Положеннями частин 4, 5 ст. 19 СК України, передбачено, що при розгляді судом спорів щодо, зокрема, місця проживання дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 ЦПК України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залученні судом до участі в справах або взяти участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень.

Згідно ч. 6 ст. 56 ЦПК України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним витребувати з Служби у справах дітей Тульчинської міської ради письмовий висновок про доцільність (недоцільність) визначення місця проживання малолітнього сина ОСОБА_3 з матір`ю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 193, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Тульчинської райдержадміністрації, за участі Служби у справах дітей Тульчинської міської ради, про визначення місця проживання дитини з матір`ю до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Тульчинської райдержадміністрації, за участі Служби у справах дітей Тульчинської міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком, та об`єднати дані позови в одне провадження, присвоївши справі єдиний номер № 148/2181/20.

Відкласти підготовче засідання на 08.12.2021 на 13:00 год.

Копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити позивачу ОСОБА_1 .

Позивач-відповідач ОСОБА_1 має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали та копії зустрічного позову надіслати суду відзив на зустрічний позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову.

Роз`яснити позивачу-відповідачу ОСОБА_1 , що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач-позивач ОСОБА_2 має право подати до суду відповідь на відзив, а позивач-відповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.

Службі у справах дітей Тульчинської міської ради надати суду письмовий висновок про доцільність (недоцільність) визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали для виконання та відома направити Службі у справах дітей Тульчинської міської ради та до відома іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: