Court ruling № 100760877, 03.11.2021, Kelmentsi District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
03.11.2021
Case No.
717/1943/16-ц
Document №
100760877
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №717/1943/16-ц

УХВАЛА

Іменем України

03.11.2021 року смт. Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді: Телешмана О.В.

з участю секретаря судових засідань : Глібіщук М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого документа, -

ВСТАНОВИВ:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» Іжаковський О.В. звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого документа по цивільній справі №717/1943/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, який був виданий Кельменецьким районним судом Чернівецької області

Представник стягувача(позивача) просить поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого документа для подальшого виконання рішення суду про стягнення боргу у зв`язку з тим, що в даній справі стягувач - публічне акціонерне товариство «Альфа Банк» замінено на товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» ухвалою Кельменецького районного суду Чернівецької області від 20.01.2020 року, а також внаслідок тривалої процедури передачі документації від публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» правонаступнику - товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», останнє пропустило строк на пред`явлення виконавчих листів до виконання, тобто з поважних причин.

Представник заявника (стягувача) подав до суду заяву, в якій просить розглядати дану заяву у відсутності представника стягувача.

Боржник викликався до суду в порядку, встановленому ЦПК України, проте на розгляд справи не з`явився.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи №717/1943/16-ц, вважає, що заява не підлягає задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно заочного рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 15.02.2017 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з останньої стягнуто на користь позивача 15688,21 грн. боргу та 1378 судового збору.

Копія даного рішення суду була вручена позивачу 23.02.2017 року, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 6010001845494( а.с. 49 ).

На виконання даного рішення суду Кельменецьким районним судом Чернівецької області 03.04.2017 року за заявою представника стягувача було видано первісному стягувачу виконавчий лист, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 6010001864588( а.с.59 ).

Відповідно до ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання протягом трьох років. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Таким чином, виконавчий лист в даній справі міг бути пред`явлений до виконання до 26.02.2020 року.

Представник стягувача в заяві не навів поважних причин пропуску строку для пред`явлення до виконання виконавчого документу по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суд відхиляє доводи представника позивача про те, що строк пропущено з поважних причин – у зв`язку з процедурою передачі документації від публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» правонаступнику - товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», оскільки, позивач(первісний стягувач) своєчасно отримав рішення суду в даній справі та виконавчий лист і мав можливість протягом встановленого законом строку, з моменту набрання рішенням суду законної сили, пред`явити даний виконавчий лист до органів державної виконавчої служби.

Також після заміни стягувача в даній справі згідно ухвали Кельменецького районного суду Чернівецької області від 20.01.2020 року, правонаступник - товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (новий стягувач) мало можливість пред`явити виконавчий лист в даній справі до органів державної виконавчої служби до 26.02.2020 року.

Згідно ч.1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, причини неможливості пред`явлення виконавчого листа до виконання, наведені представником позивача, не є поважними, тому в задоволенні заяви представника стягувача про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого документа - виконавчого листа від 15.02.2017 року, виданого Кельменецьким районним судом Чернівецької області по справі №717/1943/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, слід відмовити повністю.

Керуючись ст. ст. 433 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника стягувача – товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого документа - виконавчого листа від 15.02.2017 року, виданого Кельменецьким районним судом Чернівецької області по справі №717/1943/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовити повністю.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повне судове рішення складено 03.11.2021 року

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 100760877 ?

Документ № 100760877 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100760877 ?

Дата ухвалення - 03.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100760877 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100760877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 100760877, Kelmentsi District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 100760877, Kelmentsi District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 03.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 100760877 refers to case No. 717/1943/16-ц

This decision relates to case No. 717/1943/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100756315
Next document : 100778310