
Справа № 750/8169/21
Провадження № 2/750/1958/21
У Х В А Л А
02 листопада 2021 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,
з участю: секретаря судового засідання – Хамайко С. В., представника позивача – Кошиля Д. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
в с т а н о в и в:
23.07.2021 товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (далі – позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі – відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 165237 грн 34 коп. і понесених судових витрат в сумі 2478 грн 56 коп., що виникла за кредитним договором від 16.10.2018 № СL-138663, який укладено між відповідачем і публічним акціонерним товариством «Кредобанк», правонаступником якого є позивач.
Після відкриття провадження в справі судом було встановлено, що відповідач помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується листом відділу РАЦС у місті Чернігові від 02.10.2021 (а.с. 65).
Відповідно до частини першої статі 55 ЦПК України у разі смерті особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі в справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
По своїй суті процесуальне правонаступництво – це заміна сторони або третьої особи іншої особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу відповідного суб`єкта, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього. Підставами процесуального правонаступництва можуть бути лише юридичні факти, які виникли під час судового провадження у справі, а не до його початку.
Суд констатує, що позивач звернувся з позовом до померлої особи, правоздатність якої на час пред`явлення позову припинилася (ст. 47 ЦПК України), що унеможливлювало відкриття провадження в цій справі та її розгляд по суті.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись статтями 258-261, 355 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
закрити провадження в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів від дня її проголошення.
Суддя В. О. Коверзнев
The court decision No. 100757467, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 02.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 750/8169/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: