Court ruling № 100756797, 02.11.2021, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
02.11.2021
Case No.
591/2636/18
Document №
100756797
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 591/2636/18

Провадження № 1-кп/591/82/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2021 року

Зарічний районний суд у складі:

головуючого судді Мальована-Когер В.В.,

суддів Шелєхової Г.В., Янголя Є.В.

за участю секретаря – Сасіної А.Ю.,

прокурора Мухи О.С.

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

представників потерпілих – Чуяшенко Д.О., Терещенко В.В.,

захисника обвинуваченого Щербак С.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 2ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України у кримінальному провадженні № 12017200440003933 від 16.10.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Зарічного районного суду м.Суми знаходиться вищевказана кримінальна справа відносно ОСОБА_1 ..

Під час судового розгляду прокурором заявлене клопотання про призначення додаткової стаціонарної судової психіатричної експертизи відносно даної особи, оскільки під час його розгляду, у сторони обвинувачення виникли сумніви щодо осудності особи, що притягується до кримінальної відповідальності.

Прокурор вважає, що по справі необхідно визначитися з психічним станом ОСОБА_1 , який перебував у психіатричних закладах з приводу лікування психічної хвороби, необхідні спеціальні знання.

Учасники провадження також підтримали позицію прокурора з приводу заявленого клопотання. Захисник зазначила про необхідність витребування медичної документації щодо психічного стану здоров`я ОСОБА_1 з медичного закладу , де обвинувачений останній час лікувався.

Згідно ч.1 ст.332 КПК України під час судового розглядусуд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження , суд вважає, що для визначення психічного стану ОСОБА_1 по даному кримінальному провадженню необхідно призначити додаткову стаціонарну психіатричну експертизу, оскільки під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 неодноразово проходив стаціонарне лікування у психіатричних закладах.

Керуючись ст..ст. 242 та 332 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити по даному кримінальному провадженню додаткову стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» , адреса: 49115, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Бехтєрєва, будинок 1.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи страждає на даний час обвинувачений ОСОБА_1 будь-якими психічними захворюваннями? Якщо так, то якими саме та з якого часу?

- Чи є психічне захворювання обвинуваченого ОСОБА_1 тимчасовим та таким, що позбавляє його в даний час здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи потребує обвинувачений ОСОБА_1 застосування примусових заходів медичного характеру?

1. Для проведення експертизи представити експертам обвинуваченого ОСОБА_1 .

2. Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження, що є в розпорядженні суду, а також оригінали медичної документації на ім`я ОСОБА_1 з комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня».

Проведення експертизи здійснити за участі ОСОБА_1 .

Зобов`язати КНП СМР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» надати експертам , які будуть проводити експертизу оригінали історії хвороб ОСОБА_1 за період часу з 2017 року по 02.11.2021р.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідома неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Виконання ухвали покласти на процесуального керівника ОСОБА_2 .

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 100756797 ?

Документ № 100756797 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100756797 ?

Дата ухвалення - 02.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100756797 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100756797 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 100756797, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 100756797, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 02.11.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 100756797 refers to case No. 591/2636/18

This decision relates to case No. 591/2636/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100756794
Next document : 100756800