Справа №3-973/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2010 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Бурлака А.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у м. Черкаси Державної податкової адміністрації України в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1.ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: АДРЕСА_1; працює: ПП «Бонус і К», директор, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
11 лютого 2010 року завідувач сектору адміністрування відшкодування ПДВ ДПІ у м. Черкаси Ткаченко Т.В. склала протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, в якому зазначено, що при перевірці ПП «Бонус і К» встановлено, що підприємство зависило суму бюджетного відшкодування за листопад 2009р. на 17047.00грн., що призвело до порушень у веденні податкового обліку, що викладені у акті невиїзної документальної перевірки від 11.02.2010р. №254/35733823. Відповідальним за ведення податкового обліку є ОСОБА_1 Тим самим ОСОБА_1 було порушено п.п.7.7.1, 7.7.2 п.7 ст.7 Закону України від 03.04.1997р. №168/97 ВР «Про податок на додану вартість» із змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, не визнав. Пояснив, що в його діях не було умислу на скоєння правопорушення. Просив закрити провадження в справі за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП. Порушення було в листопаді 2009 року, а адміністративний протокол складено 11.02.2010р.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд вважає, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, оскільки на момент розгляду справи закінчені строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, а тому провадження по справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 247 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП України відносно ОСОБА_1, закрити за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення..
Постанова може бути оскаржена, а також на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів..
Суддя А.І. Бурлака
The court decision No. 10074849, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 14.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-973/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: