Court ruling № 100739331, 02.11.2021, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
02.11.2021
Case No.
644/10045/21
Document №
100739331
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

02.11.2021 Суддя Шевченко С. В..

Справа № 644/10045/21

Провадження № 2/644/3239/21

У Х В А Л А

02 листопада 2021 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянув цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження: 04114, м.Київ, вул. Автозаводська, б.54/19) до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Представник АТ «Універсал Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг в розмірі 69339 грн. 98 коп. та витрати зі сплати судового збору.

Відповідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В матеріалах справи відсутне підтвердження оплати судового збору в розмірі 2270 грн. за звернення АТ «Універсал Банк» до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова з позовом про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг, оплаченого на реквізити Орджонікідзевського районного суду м.Харкова. В доданому до позову платіжному дорученні про сплату судового збору, зазначені реквізити, які не мають відношення до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, суд доходить висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши представнику позивача строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження: 04114, м.Київ, вул. Автозаводська, б.54/19) до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.

Повідомити представника позивача про необхідність усунення встановлених судом недоліків позовної заяви у строк не більше 5 днів з дня вручення даної ухвали у спосіб: надати суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору в розмірі 2270 грн. за звернення з позовом про стягнення з відповідача на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості за договором про надання банківських послуг, оплачений на платiжнi реквiзити Орджонікідзевського районного суду м.Харкова для перерахування судового збору.

Роз`яснити представникові позивача, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 02.11.2021 року.

Суддя С.В. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 100739331 ?

Документ № 100739331 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100739331 ?

Дата ухвалення - 02.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100739331 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100739331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 100739331, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 100739331, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 100739331 refers to case No. 644/10045/21

This decision relates to case No. 644/10045/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100739329
Next document : 100739355