
Справа № 629/6130/21
Номер провадження 2/629/1631/21
УХВАЛА
про відкриття провадження
01 листопада 2021 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Цендра Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , представник позивача-адвокат Лиска Павло Олександрович, місцезнаходження: м.Харків, вул.Костомарівська, 18, оф.4, до Акціонерного товариства «УКРСИББАНК», місцезнаходження: м.Київ, вул.Андріївська, 2/12, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «»Кредит-Капітал», місцезнаходження: м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, буд.1, корп.28, оф. 3 корпус, про захист прав споживачів, встановлення нікчемності положень кредитного договору та зобов`язання вчинити певні дії, суд, -
ВСТАНОВИВ:
29 жовтня 2021 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла вищезазначена позовна заява про захист прав споживачів, встановлення нікчемності положень кредитного договору та зобов`язання вчинити певні дії.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Тому суддя приймає справу до розгляду та відкриває провадження у справі.
У відповідності до ст. 274 ЦПК України дана справа не належить до категорії справ, які не можуть бути розглянуті судом в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, дану справу слід призначити до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175-177, 185-186, 274 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача-адвокат Лиска Павло Олександрович до Акціонерного товариства «УКРСИББАНК», Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «»Кредит-Капітал» про захист прав споживачів, встановлення нікчемності положень кредитного договору та зобов`язання вчинити певні дії.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 23 листопада 2021 року о 12-00 годині в приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області за адресою: м.Лозова, Харківської області, вул. Ярослава Мудрого, 9.
В судове засідання викликати сторони.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, в порядку визначеному ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud2025/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Наталія ЦЕНДРА
The court decision No. 100739072, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 629/6130/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: