
Справа № 953/16159/20
н/п 2/953/732/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" жовтня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Єфіменко Н.В.,
за участі секретаря - Пазенко А.О.,
розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Гарант» про стягнення страхового відшкодування, -
встановив:
06 жовтня 2020 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшов позов ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до АТ «СК» Мега-Гарант» про стягнення несплаченого страхового відшкодування за договором страхування №39-902-18-Г-НВ/З від 03.04.2018 у сумі 97240 грн. та за договором страхування №57-902-19-Г-НВ/З від 07.06.2019 у сумі 140716 грн.
04.01.2021 ухвалою Київського районного суду м. Харкова загальне позовне провадження у справі відкрито, справа призначена до підготовчого судового засідання.
Представник позивача до підготовчого судового засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив провести судове засідання за своєї відсутності.
Представник відповідача до підготовчого судового засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив підготовче судове засідання провести за своєї відсутності, призначити справу до судового розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступного:
Згідно ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу , зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З урахуванням викладеного, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа – призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.200 ЦПК України, -
ухвалив:
Підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 26.11.2021 о 10.30.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 100738696, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 26.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 953/16159/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: