Court ruling № 100738030, 02.11.2021, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа №613/658/21 Провадження № 2/613/300/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Богодухівський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді Сеник О.С.,

за участі секретаря Макушинської О.В.,

представника першого відповідача (представника позивача за зустрічним позовом) - Пояркової І.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна компанія «Промінь-2012», Реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції Харківської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування рішення, за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна компанія «Промінь-2012» до ОСОБА_1 , третя особа – Реєстраційна служба Богодухівського районного управління юстиції Харківської області про визнання договору дійсним ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває вказана цивільна справа.

04.10.2021 від представника позивача – адвоката Ястребової Є.Б. надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Представник відповідача у підготовчому засіданні у вирішенні питання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача покладалася на розсуд суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи та права позивача на участь в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що заяву представника позивача слід задовольнити, надавши можливість представнику Якименко Н.В. брати участь у судових засіданнях, в тому числі у підготовчому засіданні, призначеному на 02.11.2021, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме системи «EasyCon».

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача – адвоката Ястребової Євгенії Богданівни про участь в судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» - задовольнити.

Надати можливість представнику позивача брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме системи «EasyCon».

Роз`яснити представнику позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник