Court ruling № 100736764, 01.11.2021, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
01.11.2021
Case No.
938/321/21
Document №
100736764
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 938/321/21

Номер провадження № 1-в/938/19/21

У Х В А Л А

про залишення подання без розгляду

01 листопада 2021 року селище Верховина

Верховинський районний суд

у складі: головуючого-судді Джуса Р.В.,

за участю:секретаря судового засідання Мартищук Н.І.,

розглянувши матеріали подання начальника Верховинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Івано-Франківській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Верховинського районного суду від 22.06.2021 за ч. 1 ст. 246 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних розмірів доходів громадян, що складає 17000,00 грн,

без участі учасників кримінального провадження

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Верховинського районного суду знаходиться подання начальника Верховинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Івано-Франківській області Мальованої О.І. про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 7000,00 грн відносно ОСОБА_1 .

Розгляд подання було призначено на 21.10.2021.

В судове засідання 21.10.2021 з`явилася начальник Верховинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Івано-Франківській області Мальованоа О.І., яка повідомила, що спілкувалася з ОСОБА_1 та останній повідомив її, що немає можливості з`явитися в дане судове засідання, а також має намір сплатити штраф, призначений вироком Верховинського районного суду від 22.06.2021 в повному обсязі.

У зв`язку з цим, судове засідання було відкладено на 01.11.2021.

01.11.2021 на адресу суду надійшло клопотання (ВХ№1051/21) начальника Верховинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Івано-Франківській області Мальованої О.І., в якому вона просить залишити її подання без розгляду, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 оплатив несплачену суму штрафу у повному обсязі. До подання долучила банківську квитанцію від 29.10.2021 на суму 7000,00грн та повідомлення про зняття засудженого ОСОБА_1 з обліку Верховинського РС філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області. Також просила дане клопотання про залишення подання без розгляду розглянути без її участі.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався без фіксування судового провадження технічними засобами.

Вивчивши та дослідивши матеріали подання, клопотання представника органу пробації, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 22 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Згідно зі статтею 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що засудженим ОСОБА_1 несплачена сума штрафу, призначеного вироком суду в розмірі 7000,00 грн, сплачена, що підтверджується відповідною квитанцією АТ КБ «ПриватБанк», представником органу пробації подано клопотання про залишення подання про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_1 , без розгляду, суд вважає за доцільне залишити таке подання без розгляду.

Керуючись статтями 372, 532 Кримінально-процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

подання начальника Верховинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Івано-Франківській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Роман ДЖУС

Часті запитання

Який тип судового документу № 100736764 ?

Документ № 100736764 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100736764 ?

Дата ухвалення - 01.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100736764 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100736764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 100736764, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 100736764, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 01.11.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 100736764 refers to case No. 938/321/21

This decision relates to case No. 938/321/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100730683
Next document : 100736765