Court ruling № 100734324, 01.11.2021, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
01.11.2021
Case No.
4/19-10
Document №
100734324
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

01 листопада 2021 року, м. Херсон, справа № 4/19-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши у відкритому засіданні заяву від 11.10.2021 № 45997 ТОВ "Фінансова Компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником (вх.№3234/21 від 20.10.2021), що подана у справі

за позовом: Акціонерного комерційного банку "Форум", м. Київ,

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємеця Амеліна Леоніда Федоровича, с.Любимівка Нововоронцовського району Херсонської області

відповідача-2: Малого приватного підприємства "Таврія", смт. Нововоронцовка, Херсонської області

про стягнення 944 864 грн.79 коп.

від стягувача - не прибув;

від боржника - не прибув;

від заявника - не прибув.

у с т а н о в и в:

20.10.2021 до суду за вх.№ 3234/21 надійшла заява ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (ідентифікаційний код юридичної особи 41264766) від 11.10.2021 №45997 про заміну стягувача, АТ “Банк Форум”, правонаступником, юридичними (правовими) підставами якої вказано ст.ст.51, 52, 512-514, 516, 598-609 Цивільного кодексу України, ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", а в якості обставин, якими обґрунтовано вимоги за заявою зазначено про укладання 05.04.2019 між ПАТ "Банк Форум" (позивач у справі, стягувач) та заявником, що раніше мав назву ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА", договору про відступлення прав вимоги №0002/19/17, за яким позивач (стягувач) відступив заявникові право вимоги заборгованості за договором кредиту від 30.11.2007 № 0324/07/05-KL до фізичної особи - підприємця Амеліна Леоніда Федоровича (відповідач у справі, боржник).

На обґрунтування даної заяви за її текстом вказано та подано до суду разом з нею копії протоколу електронного аукціону № UA-ЕА-2019-01-31-000076-b від 21.02.2019, договору від 05.04.2019 № 0002/19/17 між ПАТ "Банк Форум" та ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА" про відступлення прав вимоги, з витягом з додатку № 1 до цього договору, свідоцтва від 16.08.2019 про реєстрацію ТОВ "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, як фінансової установи, платіжних доручення від 01.03.2019 № 121, від 20.03.2019 № 144 та № 145 на сплату ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА" на користь ПАТ "Банк Форум" за придбаний актів згідно з протоколом № UA-ЕА-2019-01-31-000076-b від 21.02.2019 (а.с.23-64).

Ухвалою суду від 21.10.2021 вказана заява від 11.10.2021 № 45997 ТОВ "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" прийнята до розгляду у судовому засіданні, призначеному на 01.11.2021 о 10-00 год.

Учасники судового процесу належним чином повідомлені судом про місце, дату та час даного засідання, проте, представники цих учасників в засідання не прибули.

Заява від 11.10.2021 № 45997 ТОВ "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, містить у собі клопотання про проведення розгляду даної заяви без участі заявника.

Будь-які заяви та клопотання стягувача та боржника до суду не надходили.

Крім викладеного судом встановлено, що за рішенням Господарського суду Херсонської області від 18.02.2010 у даній справі стягнуто солідарно з приватного підприємця Амеліна Леоніда Федоровича та Малого приватного підприємства "Таврія" на користь Акціонерного комерційного банку "Форум" 700.000грн. основного боргу, 141.270грн.49коп. заборгованості по відсотках, 84.656грн.55коп. пені, 18.937грн.75коп. 3% річних, 9.448грн.65коп. витрат по сплаті державного мита, 236грн.00коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Вказане рішення суду від 18.02.2010 мотивоване наявністю між ПАТ "Банк Форум" та приватним підприємцем Амеліним Леонідом Федоровичем кредитного договору від 30.11.2007 № 0324/07/05-KL, а також додаткових угод №1 від 08.11.2008, №2 від 06.03.2009 до цього договору, відповідно до яких позивач відкрив відповідачеві-1 кредитну лінію для поповнення обігових коштів, з максимальним лімітом заборгованості 700.000грн.00коп.

06.04.2010, після набрання вказаним рішенням від 18.02.2010 законної сили, судом виданий позивачу наказ № 4/19-10 про примусове виконання рішення у даній справі.

Поряд з цим, 05.04.2019 між ПАТ "Банк Форум" та ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА" (ідентифікаційний код юридичної особи 41264766) укладено договір відступлення прав вимоги № 0002/19/17, за умовами якого ПАТ "Банк Форум" відступив ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА", як новому кредиторові, права вимоги, зокрема, за кредитним договором від 30.11.2007 № 0324/07/05-KL, до фізичної особи - підприємця Амеліна Леоніда Федоровича (згідно з пунктом 143 Додатку № 1 до вказаного договору відступлення прав вимоги).

Відповідно до ст.334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником, при цьому, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з ст.512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання кредитором своїх прав такій іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). За ст.514 цього ж Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину, при цьому заміна кредитора саме у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Відповідно до ст.ст.18, 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України.

За вказаних встановлених судом обставин та на підставі наведених правових норм заява від 11.10.2021 № 45997 ТОВ "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" про заміну стягувача правонаступником у справі № 4/19-10 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.232, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Задовольнити заяву від 11.10.2021 № 45997 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" про заміну стягувача правонаступником у справі № 4/19-10.

2. Замінити стягувача, Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 21574573), на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" (04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд.8А, оф.111; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 41264766).

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею.

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до пункту 26 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана 01.11.2021.

Суддя К.В. Соловйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 100734324 ?

Документ № 100734324 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100734324 ?

Дата ухвалення - 01.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100734324 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100734324 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 100734324, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 100734324, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 01.11.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 100734324 refers to case No. 4/19-10

This decision relates to case No. 4/19-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100734323
Next document : 100734325