
Справа № 347/2249/21
Провадження № 2/347/784/21
У Х В А Л А
Іменем України
02.11.2021 м.Косів
Суддя Косівського районного суду, Івано-Франківської області Крилюк М.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», третя особа, яка не заявляє позовних вимог на стороні відповідача: приватний виконавець Івано-Франківської області Кушнір Олег Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», третя особа, яка не заявляє позовних вимог на стороні відповідача: приватний виконавець Івано-Франківської області Кушнір Олег Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи встановлено наступне.
За змістом позовних вимог є визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис вчинений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни №34089 від 23.03.2021р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Алекскредит» заборгованість за кредитним договором в розмірі 16 774,00грн.
Справи за спорами щодо оскарження вчинених нотаріусами виконавчих написів (про визнання вчиненого нотаріусом виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса) мають розглядатися судами за позовами боржників до стягувачів.
Відповідачем у таких справах є особа, на користь якої було вчинено виконавчий напис, яким було порушено право позивача. Тобто, цивільна відповідальність за незаконно вчинений виконавчий напис покладається на особу, яка зверталася за виконавчим написом.
Відповідно до положень частини 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням, згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Позивачем ОСОБА_1 позов пред`явлено до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» ЄДРПОУ 41346335, яке являється стягувачем у виконавчому провадженні з виконання спірного виконавчого напису та знаходиться за адресою: м.Дніпро, вул.Якова Самарського, будинок 12 А та територіально відноситься до Жовтневого району м. Дніпра, на який розповсюджується територіальна юрисдикція Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.
Частиною 12 статті 28 ЦПК України передбачено, що позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач обрав підсудність за місцем виконання виконавчого документа.
Таким чином, встановлено, що справа не належить до територіальної підсудності Косівського районного суду Івано-Франківської області, а належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, а саме: Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за зареєстрованим місцем знаходження відповідача ТОВ «Алекскредит».
Згідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
А тому, на підставі наведеного прихожу до висновку про направлення даної цивільної справи за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18-А).
Керуючись ст. ст. 19, 27, 28, 31, 260, 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Передати матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», третя особа, яка не заявляє позовних вимог на стороні відповідача: приватний виконавець Івано-Франківської області Кушнір Олег Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню на розгляд до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18-А).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.
Суддя М.І.Крилюк
The court decision No. 100730769, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 347/2249/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: