
Справа № 275/179/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2021 року Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді: Данилюк О. С.,
за участі секретаря с/з- Марієвської Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Так, з листа № 44/605 від 15.10.2021р. командира військової частини А 3316 суду стало відомо, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у в/ч А 3316 за контрактом з 24.03.2021 року строком на 3 роки.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251, ст. 253 ЦПК, суд, –
У Х В А Л И В:
Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - зупинити на строк до закінчення дії контракту ОСОБА_1 про перебування на військовій службі у складі Збройних Сил України, а саме до 24.03.2024 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Ухвала винесена у нарадчій кімнаті.
Суддя О. С. Данилюк
The court decision No. 100728613, Brusyliv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 01.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 275/179/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: