Court ruling № 100726959, 02.11.2021, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

Дата документу 02.11.2021

ЄУ № 942/1558/21

Провадження №2/942/595/21

У Х В А Л А

02 листопада 2021 року смт. Новопсков

Луганської області

Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Стеценко О.С., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Новопсковського районного суду Луганської області від 26 жовтня 2021 року у цивільній справі ЄУ № 942/1558/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Конюхова Вікторія Анатоліївна,

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2021 року Новопсковським районним судом Луганської області постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі ЄУ № 942/1558/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Конюхова Вікторія Анатоліївна.

Після постановлення ухвали з`ясувалося, що в абзаці третьому резолютивної частини ухвали невірно зазначено дату підготовчого судового засідання, а саме «07 листопада 2021 року», тоді як правильно «07 грудня 2021 року».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вказана описка підлягає виправленню, оскільки відповідно до матеріалів цивільної справи ЄУ №942/1558/21 підготовче судове засідання призначено на 07 грудня 2021 року.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Новопсковського районного суду Луганської області від 26 жовтня 2021 року у цивільній справі ЄУ № 942/1558/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Конюхова Вікторія Анатоліївна, а саме в абзаці третьому резолютивної частини ухвали зазначити дату підготовчого судового засідання «07 грудня 2021 року», замість «07 листопада 2021 року».

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Новопсковського районного суду Луганської області від 26 жовтня 2021 року у цивільній справі ЄУ №942/1558/21.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Стеценко