Court ruling № 100722367, 21.10.2021, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
21.10.2021
Case No.
686/21114/14-ц
Document №
100722367
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/21114/14-ц

Провадження № 6/686/843/21

УХВАЛА

27 жовтня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Бондарчука В.В.

секретаря Слободян Л.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

22 вересня 2021 року до суду надійшла заява від ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 29 жовтня 2014 року Хмельницьким міськрайонним судом було винесено заочне рішення по справі №686/21114/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яке було задоволено.

20 лютого 2018 року ПАТ «Дельта банк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» уклали договір про відступлення прав вимоги №249/К відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №004-22012-140213 від 14 лютого 2013 року перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

З огляду на викладене, у відповідності із ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України, заявник просить здійснити заміну стягувача у виконанні рішення суду.

Представник ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 06 листопада 2014 року у справі №686/21114/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яке було задоволено.

20 лютого 2018 року ПАТ «Дельта банк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» уклали договір про відступлення прав вимоги №249/К відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №004-22012-140213 від 14 лютого 2013 року перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи, викладене суд вважає за необхідне замінити стягувача з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Керуючись ст.ст. 353, 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Замінити сторону (стягувача) виконавчого провадження ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Довіра та Гарантія» у справі №686/21114/14-ц.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Текст ухвали виготовлено та проголошено 27 жовтня 2021 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 100722367 ?

Документ № 100722367 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100722367 ?

Дата ухвалення - 21.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100722367 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100722367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 100722367, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 100722367, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 100722367 refers to case No. 686/21114/14-ц

This decision relates to case No. 686/21114/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100722366
Next document : 100722368