Court ruling № 100718937, 01.11.2021, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/26008/21

Провадження № 2-во/761/186/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко Ірина Олександрівна, вивчивши матеріали заяви представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Піскунової Оксани Миколаївни про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 21.07.2021 у справі №761/26008/21 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», 3-ті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Кошарський Олександр Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

Представник заявника звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва із вищезазначеною заявою.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 21.07.2021 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», 3-ті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Кошарський Олександр Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, задоволено, однак в резолютивній частині ухвали судом була допущена описка, а саме помилково було зазначено: «про стягнення з ОСОБА_2 », тоді як повинно бути зазначено: «про стягнення з ОСОБА_1 », що підлягало виправленню.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 09.08.2021 виправлено описку, допущену в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 21.07.2021 у справі №761/26008/21 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», 3-ті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Кошарський Олександр Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, вказавши в резолютивній частині ухвали: «про стягнення з ОСОБА_1 ».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження у справі якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що процесуальним рішенням вирішено питання виправлення описки в ухвалі суду Шевченківського районного суду м. Києва від 21.07.2021, у відкритті провадження у справі слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 186 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Піскунової Оксани Миколаївни про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 21.07.2021 у справі №761/26008/21 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», 3-ті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Кошарський Олександр Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: