
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/12796/18-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Маленівській К.М., розглянувши в залі суду провадження за заявою ОСОБА_1 про відвід перекладача Авакяна В.Б. від участі у кримінальному провадженні № 12017000000001395 від 13.10.2017 року, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про відвід перекладача Авакяна В.Б. від участі у кримінальному провадженні № 12017000000001395 від 13.10.2017 року.
Обґрунтовуючи підстави для відводу ОСОБА_1 вказує, що перекладач Авакяна В.Б. не має належної кваліфікації для здійснення перекладу, зокрема існують конфліктні стосунки з останнім.
Учасники провадження про час та місце розгляду провадження повідомлялися належним чином у встановленому законом порядку, проте в судове засідання не з`явилися.
Слідчий суддя, дослідивши наявні матеріали провадження, дійшов наступного висновку.
Частиною першою ст. 79 КПК України визначено, що спеціаліст, перекладач, експерт, секретар судового засідання не мають права брати участі в кримінальному провадженні та відводяться за підставами, передбаченими частиною першою статті 77 цього Кодексу, з тим обмеженням, що їх попередня участь у цьому кримінальному провадженні як спеціаліста, перекладача, експерта і секретаря судового засідання не може бути підставою для відводу.
При цьому, ст. 77 КПК України передбачено вичерпний перелік підстав, за яких перекладач у кримінальному провадженні підлягає відводу.
Жодних об`єктивних даних, які б вказували на існування таких підстав не наведено, тому відвід заявлений перекладачу є безпідставним та задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 75, 76, 79, 80-81 КПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід перекладача Авакяна В.Б. від участі у кримінальному провадженні № 12017000000001395 від 13.10.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.В. Підпалий
The court decision No. 100717907, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 757/12796/18-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: