
Справа № 308/11916/21
1-кс/308/4766/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
01 листопада 2021 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Логойда І.В., за участю секретаря судового засідання Киніва О.В., за участю захисника Туряниці В.В. адвоката Бобонича В.І., прокурора Мирошниченко Д.О., слідчого Куруца В.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє захисник Бобонич Володимир Іванович, про скасування арешту майна у рамках кримінального провадження №12021071030000808, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст.307 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що обґрунтування висновків суду та складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, керуючись ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись оголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє захисник Бобонич В.І., про скасування арешту майна у рамках кримінального провадження №12021071030000808, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст.307 КК України, а саме: на грошові кошти в сумі 3726 грн. та мобільні телефони в кількості 4 штуки: марки "Apple" білого кольору, "Huawei" білого кольору, марки "Apple" бежевого кольору, марки "Samsung" чорного кольору, які вилучені під час обшуку 07.09.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Визначити час виготовлення та оголошення повного тексту ухвали 01.11.2021 о 16 год. 50 хв.
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області І.В. Логойда
The court decision No. 100716727, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 01.11.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 308/11916/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: