Court ruling № 100716615, 01.11.2021, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Approval Date
01.11.2021
Case No.
266/5846/18
Document №
100716615
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №266/5846/18

Провадження№ 2/266/32/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2021 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Пантелєєв Д.Г., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Маріуполя від 22.10.2021 року,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 18.10.2021 року позовну заяву заступника керівника Маріупольської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері, який в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 , треті особи: військова частина 9937, Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування матеріальної шкоди, завданої державі, задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь держави, в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України матеріальну шкоду заподіяну державі у сумі 43069 грн. 20 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у сумі 1762 грн.

Однак, в повному тексті рішення суду, у вступній його частині допущено помилку і тому суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити описку, вірно зазначивши дату винесення рішення як 18.10.2021 року, замість 22.10.2021 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Отже, на підставі викладеного, слід прийти до висновку про можливість винесення ухвали про виправлення описки у вступній частині повного тексту рішення суду.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Виправити описку в повному тексті рішення Приморського районного суду м. Маріуполя від 22.10.2021 року, зазначивши дату винесення рішення у вступній частині як 18.10.2021 року, замість 22.10.2021 року.

Ухвала суду може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя : Д.Г.Пантелєєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 100716615 ?

Документ № 100716615 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100716615 ?

Дата ухвалення - 01.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100716615 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100716615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 100716615, Prymorskyi District Court of Mariupol City

The court decision No. 100716615, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 01.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 100716615 refers to case No. 266/5846/18

This decision relates to case No. 266/5846/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100716613
Next document : 100716618