
Справа № 276/1223/21
Провадження по справі 2/276/911/21
У Х В А Л А
29 жовтня 2021 року смт. Хорошів
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Збаражського А.М., за участю:
секретаря судового засідання Процюк О.В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради Житомирської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,
встановив:
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Позивач в судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.
21.07.2021 від позивача на адресу суду надійшло клопотання про заміну відповідача, в якому просить замінити по справі відповідача з Хорошівської селищної ради Житомирської області на Іршанську селищну раду Житомирської області. Клопотання мотивоване тим, що визначення додаткового строку позивачу необхідно для того, щоб реалізувати свої спадкові права на земельні ділянки, які входять до складу спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Вказані земельні ділянки розташовані на території Добринської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області. Як стало відомо позивачу Добринська сільська рада увійшла до складу Іршанської територіальної громади, що підтверджується розпорядженням Кабінету Міністрів України №711-р від 12 червня 2020 року.
Розглянувши клопотання про заміну відповідача, суд виходить з наступного.
Так, відповідно до ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Встановлено, що нерухоме майно, яке входить до складу спадщини, права на яке намагається реалізувати позивач, знаходиться на території Іршанської селищної ради Житомирської області.
Відтак, позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за даним позовом. Зокрема, позов заявлено до Хорошівської селищної ради Житомирської області, коли відповідачем у справі має бути Іршанська селищна рада Житомирської області.
За таких обставин, суд вважає замінити у цивільній справі №276/1223/21 первісного відповідача, заявленого в позовній заяві з Хорошівської селищної ради Житомирської області, код ЄДРПОУ:043445873 на Іршанську селищну раду, код ЄДРПОУ 04344593, адреса місцезнаходження: Житомирська область, смт.Іршанськ, вулиця Гулія, 7.
Керуючись ст.ст. 51, 259-261, 353 ЦПК України,-
постановив:
Клопотання позивача ОСОБА_1 у цивільній справі №276/1223/21 про заміну відповідача задовольнити.
Замінити відповідача по справі № 276/1223/21 за позовом ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини з Хорошівської селищної ради Житомирської області, код ЄДРПОУ:043445873 на Іршанську селищну раду, код ЄДРПОУ 04344593, адреса місцезнаходження: Житомирська область, смт.Іршанськ, вулиця Гулія, 7.
Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів що підтверджують обставини на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання ( надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.
Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Підготовче судове засідання відкласти на 09 год. 00 хв. 26 листопада 2021 року.
Викликати в судове засідання учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за адресою https://vv.zt.court.gov.ua/sud0606/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Збаражський
The court decision No. 100714798, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 29.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 276/1223/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: