
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про участь у судовому засіданні
в режимі відеоконференції
"01" листопада 2021 р. справа № 300/2245/21
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Боршовського Т.І. розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом Приватного підприємства “Вестхім” до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05.02.2021 № 000647/0702, -
В С Т А Н О В И В:
Мушинський Віктор Тадеушович в інтересах Приватного підприємства “Вестхім” 17.05.2021 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, в якому просить суд: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 05.02.2021 № 000647/0702, яким застосовано штрафну санкцію в розмірі 113350,00 грн.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.05.2021 відкрито провадження та визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 23.06.2021.
Ухвалою від 21.10.2021 суд вирішив закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 300/2245/21 та розпочати розгляд справи по суті. Суд призначив судове засідання на 05.11.2021 о 10:00 год.
29.10.2021 через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача від 29.10.2021 № 1/10 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Вказана заява мотивована тим, що ухвалою суду від 21.10.2021 зобов`язано Приватне підприємство “Вестхім” забезпечити явку в судовому засіданні як свідка ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та не може прибути до Івано-Франківського окружного адміністративного суду через віднесення Івано-Франківської області до «червоної» зони епідемічної небезпеки. Представник позивача зазначив, що ОСОБА_1 може взяти участь у судовому засіданні як свідок в режимі відеоконференції через Дніпровський апеляційний суд.
Суд, надавши оцінку аргументам представника позивача, викладеним в заяві від 29.10.2021 за № 1/10, керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, - дійшов висновку провести судове засідання 05.11.2021 о 10:00 год. в режимі відеоконференції
З інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції, висвітленої на офіційному вебсайті, що має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Дніпровський апеляційний суд (проспект Героїв-підпільників, 31, місто Кривий Ріг, Дніпропетровська область 50074) внесений до переліку судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку.
Таким чином, забезпечення проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 05.11.2021 о 10:00 год., необхідно доручити Дніпровському апеляційному суду.
Керуючись статями 195, 212, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву представника позивача від 29.10.2021 за № 1/10 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Судове засідання у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства “Вестхім” до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05.02.2021 за № 000647/0702 провести в режимі відеоконференції.
3. Доручити Дніпровському апеляційному суду (проспект Героїв-підпільників, 31, місто Кривий Ріг, Дніпропетровська область 50074) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання 05.11.2021 о 10:00 год. для допиту ОСОБА_1 як свідка у справі № 300/2245/21, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
4. ОСОБА_1 з`явитися 05.11.2021 о 10:00 год. до Дніпровського апеляційного суду, який знаходиться за адресою: проспект Героїв-підпільників, 31, місто Кривий Ріг, Дніпропетровська область 50074, для надання показань як свідка в адміністративній справі № 300/2245/21.
5. Івано-Франківський окружний адміністративний суд доручає Дніпровського апеляційного суду організувати виконання цієї ухвали (встановити особу ОСОБА_1 ; надати свідку для підпису текст письмової присяги (частини 4 та 5 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України) та письмової розписки про попередження про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання і відмову від давання показань та проконтролювати їх підписання свідком; надіслати Івано-Франківському окружному адміністративному суду підписаний свідком текст присяги та розписки про попередження про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання і відмову від давання показань для долучення їх до матеріалів справи № 300/2245/21).
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Дніпровського апеляційного суду (проспект Героїв-підпільників, 31, місто Кривий Ріг, Дніпропетровська область) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.
The court decision No. 100712061, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 01.11.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 300/2245/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: