
Справа № 161/20211/20
Провадження № 1-кп/161/210/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 01 листопада 2021 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Марчука А.В.,
з участю секретаря Нагачевської В.Б.,
прокурора Поліщука С.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
провівши у залі судових засідань судове засідання у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020030000000421 щодо ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
В С Т А Н О В И В
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020030000000421 щодо ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокат Ковальський С.В. подав клопотання, в якому просив залучити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника з числа адвокатів для окремої процесуальної дії, оскільки не може з`явитися у судове засідання із поважних причин.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Згідно з п.1 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника в кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи ті обставини, що згідно з п.1 ч.1 ст.49 КПК України передбачено залучення захисника, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину та перебуває у ДУ «Луцький слідчий ізолятор», прокурором подано клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, під час розгляду якого участь захисника є обов`язковою, а тому суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_1 необхідно залучити захисника для окремої процесуальної дії за призначенням.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 49, 52, 53, 369, 372 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області залучити захисника з числа адвокатів для окремої процесуальної дії – розгляду клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за призначенням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Дніпропетровськ, без реєстрації місця проживання, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, який утримується у ДУ «Луцький слідчий ізолятор».
Копію даної ухвали надіслати у Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області для виконання.
Судове засідання відбудеться о 14.10год. 01 листопада 2021 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3, Волинської області.
Зобов`язати залученого захисника, з моменту призначення, з`явитися до Луцького міськрайонного суду Волинської області, що знаходиться за адресою: м.Луцьк, вул. Конякіна, 3, Волинської області, для ознайомлення з матеріалами судового провадження та участі у судовому засіданні.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий
The court decision No. 100711537, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 01.11.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 161/20211/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: