
29.10.2021 Справа № 761/46980/19
Справа пр. №2/756/6967/21
ун. №761/46980/19
У Х В А Л А
29 жовтня 2021 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гембарської Світлани Іванівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Селезньова Олена Марківна, про визнання договору відступлення прав вимоги недійсним, скасування рішень та записів про державну реєстрацію права власності, -
в с т а н о в и в:
У грудні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ТОВ "Вердикт Капітал", ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гембарської С.І., треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Селезньова О.М., про визнання договору відступлення прав вимоги недійсним, скасування рішень та записів про державну реєстрацію права власності.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 21 січня 2021 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду м. Києва від 02 червня 2021 року, позов ОСОБА_1 задоволено частково.
13 жовтня 2021 року постановою Верховного Суду було задоволено касаційну скаргу ОСОБА_2 , рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 21 січня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду м. Києва від 02 червня 2021 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
26 жовтня 2021 року вказана справа надійшла до Оболонського районного суду м. Києва.
28 жовтня 2021 року справа була передана на розгляд судді Андрейчуку Т.В.
Враховуючи вищевикладене, суддя, -
у х в а л и в:
Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гембарської Світлани Іванівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Селезньова Олена Марківна, про визнання договору відступлення прав вимоги недійсним, скасування рішень та записів про державну реєстрацію права власності.
Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.
На виконання положень ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче засідання об 11 год 00 хв 16 грудня 2021 року у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Андрейчук
The court decision No. 100701463, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 761/46980/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: