Decision № 10068813, 15.03.2010, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
15.03.2010
Case No.
2-2132\10
Document №
10068813
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2132/10

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

15 березня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Логвінової О.В.,

при секретарі - Сові О.О.,

за участю представника позивача Шияна В.В.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м . Полтаві в приміщенні суду справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві посилався на те, що між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем ОСОБА_2 16 липня 2008 року було укладено кредитний договір № 010/82/5915/110172. Відповідно до договору позивач надавав відповідачу ОСОБА_2 кредитні кошти в розмірі 4 000 грн. строком до 16 липня 2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29,9 % річних, а відповідач ОСОБА_2 взяла на себе зобовязання щодо повернення кредиту. Відповідач ОСОБА_2 свої зобовязання не виконала. Тому позивач просив суд стягнути з відповідача всю суму заборгованості у розмірі 4 150 грн. 77 коп. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, пославшись на викладені у ньому обставини, просив стягнути з відповідача на користь позивача 4 150 грн. 77 коп. заборгованості по договору та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі. Пояснила, що заборгованість за кредитним договором виникла в звязку із скрутним матеріальним становищем.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16 липня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір, за умовами якого позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредитні кошти в розмірі 4 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29,9 % на рік.

Відповідач ОСОБА_2 зобовязувалася забезпечити повернення кредиту та сплатити відсотки за користування кредитом.

Як встановлено в судовому засіданні, позивачем зобовязання перед відповідачем ОСОБА_2 по кредитному договору виконано, але відповідач ОСОБА_2 взяті на себе зобовязання не виконала. Заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед позивачем за кредитом складає: прострочена заборгованість за кредитом 522 грн. 53 коп., пеня за порушення строків повернення кредитних коштів 30 грн. 28 коп., заборгованість за відсотками 120 грн. 49 коп., поточна заборгованість за кредитом 3477 грн. 47 коп., а всього 4 150 грн. 77 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за договором в розмірі 4 150 грн. 77 коп., а також 171 грн. державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.

Керуючись ст. ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Полтави, проживаючої АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» ( 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, кор. рах. 32004100701, в ОПЕРУ НБУ, МФО 300001, код ЄДРПОУ 14305909) в особі Полтавської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (36034, м. Полтава, вул. Великотирновська, 39-а,поточний рах. 290955819 в ПОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043 ) заборгованість за кредитним договором в розмірі 4 150 грн. 77 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» понесені позивачем при подачі позову до суду судові витрати у розмірі 171 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня його проголошення та подачі апеляції у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий О.В.Логвінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 10068813 ?

Документ № 10068813 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10068813 ?

Дата ухвалення - 15.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10068813 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10068813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 10068813, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 10068813, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 15.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 10068813 refers to case No. 2-2132\10

This decision relates to case No. 2-2132\10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10068809
Next document : 10068823