Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 308/13015/21
1-кс/308/4629/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
29 жовтня 2021 року м. Ужгород
Слідчий суддяУжгородського міськрайонногосуду Закарпатськоїобласті ОСОБА_1 ,за участісекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власників майна, підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та їх захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Ужгороді клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021070000000174 від 11.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, про накладення арешту на майно, -
Керуючись ст.ст. 131-132, 170, 171-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт із забороною використання та розпорядження на майно, тимчасово вилучене у кримінальному провадженні №12021070000000174 під час огляду місця події, особистого обшуку ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та огляду транспортного засобу марки «MERCEDES ML», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що мало місце 20.10.2021, а саме:
- мобільний телефон марки «NOMI» ІМЕІ НОМЕР_2 в середині якого знаходиться сім-картка мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_3 ;
- мобільний телефон марки «VIVO» ІМЕІ1 НОМЕР_4 , ІМЕІ2 НОМЕР_5 в середині якого знаходиться сім-картка мобільного оператора «Лайф» № НОМЕР_6 ;
- карта до сім-картки мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_3 ;
- грошові кошти в сумі 200 доларів США дві купюри по 100 доларів США серії: РК60037511D, РК60037511D;
- грошові кошти в сумі 1600 гривень;
- 80 купюр номіналом по 100 доларів США з яких з 10 купюр із серіями і номерами: МF 07022077F, LD 87441943A, PF 70432202A, MH 23898351A, PE 14651782C, PK 4252917B, LB 39396085V, PE 37852374C, JK 72040008A MB 28994247F та 70 купюр без серії і номерів з надписом «Сувенір»;
- мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ1 НОМЕР_7 , ІМЕІ2- НОМЕР_8 в середині якого знаходиться сім-картка мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_9 ;
- грошові кошти в сумі 3000 гривень;
- 20 купюр номіналом по 100 доларів США із позначенням «Сувенір»;
- металічний предмет схожий на автоматичну зброю на ствольній коробці якого наявне маркувальне позначення «ERMA ЕМ 555»;
- змиви які відібрані на стерильні марлеві тампони;
- два магазини із набоями жовтого кольору;
- дозвіл на зброю № НОМЕР_10 від 27.04.2021 виданий на ім`я ОСОБА_4 .
Накласти арешт із забороною розпорядження на майно, тимчасово вилучене у кримінальному провадженні №12021070000000174 під час огляду місця події, особистого обшуку ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та огляду транспортного засобу марки «MERCEDES ML», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що мало місце 20.10.2021, а саме: документи технічний паспорт на чеській мові на автомобіль марки «MERCEDES ML», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_7 , страховий поліс на ім`я ОСОБА_8 , транспортний засіб марки «MERCEDES ML», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали буде проголошений 29.10.2021 року о 16 год. 45 хв.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1
The court decision No. 100685779, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 29.10.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 308/13015/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: