ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.10.07
Справа №8/311-07.
Господарський суд Сумської області у складі судді Кіяшко В.І.., розглянувши матеріали справи № 8/311-07 порушеної за заявою
кредитора -Управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі до боржника -Краснопільського районного міжгосподарського виробничого підприємства по газифікації “Райагропромгаз” (42400, Сумська область, смт. Краснопілля вул.. Мезенівська ,130, код 21102236) За участю представників сторін:
Від кредитора: Нездоймишапка О.О.
Від боржника: не з'явились
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.08.2007 р. порушена справа про банкрутство Краснопільського районного міжгосподарського виробничого підприємства по газифікації “Райагропромгаз”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою господарського суду від 13.09.2007р. відкладено судове засідання по справі № 8/311-07 на 01.10.2007р.
До господарського суду від Державного реєстратора Краснопільської РДА надійшла заява про невідповідність назви боржника його коду ЄДРПОУ.
Суд вважає за необхідне відкласти засідання суду по справі № 8/311-07 на 22.10.2007 р. на 11 год 30 хв.. Зобов»язати ініціюючого кредитора надати суду довідку про включення боржника до ЄДРПОУ.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи № 8/311 -07 на 22.10.2007 р. на 11 год 30 хв.. 3. Зобов»язати ініціюючого кредитора надати суду довідку про включення боржника до ЄДРПОУ.
The court decision No. 1006791, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 01.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 8/311-07 . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: