Decision № 1006736, 02.10.2007, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
02.10.2007
Case No.
18/199
Document №
1006736
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2007 р.

Справа № 18/199

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Б.П.Гриняка

При секретарі судового засідання А.С. Томашевській

За позовом: ДП ТВФ "Стиль" ТзОВ фірми "Гоба", вул. Каракая, 24а, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77310 .

До відповідача: Управління освіти Калуської міської ради, вул. Підвальна, 16, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300 .

Представники сторін:

Від позивача: Ханенків О.М., (довіреність № 341/22 від 02.01.07 )- представник

Від відповідача : не з'явилися.

Суть спору: стягнення боргу в сумі 35 114,16 грн. та пені в сумі 2897, 37 грн.

Відповідач в судове засідання не з”явився , хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи ( ухвала про порушення провадження у справі від 21.08.07 р.), відзиву на позов не подав, тому суд вважає за можливе згідно ст. 75 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

До початку розгляду справи представникові позивача роз”яснено його права та обов’язки, передбачені ст. 20, 22 ГПК України.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, з підстав викладених у заяві.

Розглянувши матеріали справи, з’ясувавши її фактичні обставини, об’єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду позовної заяви і вирішення справи по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно домовленості, на протязі 2006р.-2007 р. ДП ТВФ “ Стиль” ТзОВ фірми “ Гоба” (позивач) проводило відпуск товару Управлінню освіти Калуської міської ради ( відповідач).

В судовому засіданні представник позивача пояснив, що розрахунки за отриманий товар відповідач проводив частково, внаслідок чого станом на 16.05.07 р.. утворилась заборгованість в сумі 35 114,16 грн., що підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків.

25 травня 2007 р. позивачем на адресу відповідача направлено претензію з проханням погасити вказану заборгованість, у відповідь на яку, відповідач листом від 27.06.2007р. повідомив, що заборгованість в сумі 35 114,52 грн. визнає, однак заборгованість не погасив.

За прострочення виконання грошового зобов”язання, відповідачу нараховано пеню, яка згідно розрахунків складає 2 897,37 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 38011,89 грн. (35 114,52 грн.+ 2 897,37 грн.).

Відповідач своїм конституційним правом на захист прав і охоронюваних законом інтересів не скористався, явки уповноваженого представника в судові засідання не забезпечив, причини неявки не повідомив, хоч був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, доказів сплати заборгованості позивачу не надіслав.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд, вважає позовні вимоги в сумі 38 011,89 грн. обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

При цьому суд керується наступним:

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов»язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивівльного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Державне мито і витрати за надані інформаційно-технічні послуги для забезпечення судового процесу стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст. 8, 124 Конституції України, ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.49, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити .

Стягнути з Управління освіти Калуської міської ради, вул. Підвальна, 16, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300, ( код ЄДРПОУ 02143459) на користь ДП ТВФ "Стиль" ТзОВ фірми "Гоба", вул. Каракая, 24а, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77310, ( ( код 22170978) борг в сумі 35114,16 грн., 2897,37 грн.- пені, 380,12 грн. - державного мита та 118,00 грн.- витрат за надані інформаційно-технічні послуги.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Б.П.ГРИНЯК

Часті запитання

Який тип судового документу № 1006736 ?

Документ № 1006736 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1006736 ?

Дата ухвалення - 02.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1006736 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1006736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1006736, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 1006736, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 1006736 refers to case No. 18/199

This decision relates to case No. 18/199. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1006717
Next document : 1006820