Court ruling № 100660213, 25.10.2021, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Провадження 1-кс/311/681/2021

Справа № 311/3690/21

25.10.2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2021 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., секретар судового засідання Дудки Н.В., розглянувши заяву судді Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Юлії Володимирівни про самовідвід у кримінальному провадженні №1-кп/311/681/2021 відносно ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До судді Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Юлії Володимирівнинадійшло кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018081190000005 від 03.01.2018 року відносно ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

В порядку, передбаченому ст.35 КПК України, для розгляду вказаного кримінального провадження, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, обрано головуючого суддю Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Юлії Володимирівни.

23 жовтня 2021 року суддя Сидоренко Ю.В. заявила самовідвід, посилаючись на те, що під час досудового слідства нею, як слідчим суддею, 03.08.2021 року винесена ухвала за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області Левада Д.С. про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018081190000006, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України. Крім того, 02 березня 2020 року нею розглянуто по суті клопотання слідчого СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Римарь А.І. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що виключає її участь у кримінальному провадженні під час судового розгляду даного кримінального провадження, відповідно до положень ст.76 КПК України, тому вважає за необхідне заявити самовідвід.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід судді.

Перевіривши зміст заяви про самовідвід, суд прийшов до наступного висновку.

Вивчивши заяву судді Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В. про самовідвід від 23 жовтня 2021 року та додані матеріали провадження №1-кп/311/387/2021 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, суд вважає, що заява слідчого судді Сидоренко Ю.В. про самовідвід задоволенню не підлягає, оскільки кримінальне провадження, яке надійшло в провадження судді, внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018081190000005 від 03.01.2018 року, а справа у якій суддя Сидоренко Ю.В. приймала участь, як слідчий суддя, внесена до Єдиного реєстру

досудових розслідувань за №12018081190000006 від 03.01.2018 року і виділена в окреме провадження.

Отже, наведені у заяві про самовідвід підстави не є такими, що виключають участь судді Сидоренко Ю.В. в розгляді кримінального провадження №1-кп/311/387/2021 (справа №311/3690/21), внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018081190000005 від 03.01.2018 року, відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, а тому заявлений самовідвід задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.75,76, 80,81,82 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви судді Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Юлії Володимирівни про самовідвід у кримінальному провадженні №1-кп/311/387/2021 (справа №311/3690/21) за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018081190000005 від 03.01.2018 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Нікандрова