
Справа № 442/2016/21
Провадження № 2/442/658/2021
У Х В А Л А
про призначення експертизи та зупинення провадження по справі
"21" жовтня 2021 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого судді Медведика Л.О.,
за участю секретаря Далявської Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Універсал Банк» про визнання договору недійсним, -
в с т а н о в и в :
Представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 подав письмове клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити судовому експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, оскільки його довіритель не пригадує, що особисто підписував поточний рахунок № НОМЕР_1 .
Оглянувши матеріали за справою та подане представником позивача клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Суд призначає експертизу у справі відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України.
Обставина, яку сторона позивача прагне з`ясувати в результаті проведення експертизи, має істотне значення для правильного розгляду цивільної справи, її перевірка потребує спеціальних знань.
Відтак, з метою повного та всебічного розгляду цивільної справи належить призначити почеркознавчу експертизу.
Згідно з п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про призначення почеркознавчої експертизи задоволити.
Призначити почеркознавчу експертизу та поставити перед експертом таке питання:
-Чи виконано рукописний підпис від імені ОСОБА_1 , що міститься в Анкеті-заяві до Договору про надання банківських послуг від 25.10.2017 року, на підставі якого ОСОБА_1 відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 власноручно ОСОБА_1 чи іншою особою?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Проведення почеркознавчої експертизи доручити кваліфікованому судовому експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79000, м.Львів, вул.Липинського, 54).
Витрати на проведення почеркознавчої експертизи покласти на позивача.
Для проведення почеркознавчої експертизи направити цивільну справу до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Провадження у цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя Медведик Л.О.
The court decision No. 100655014, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 21.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 442/2016/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: